运营商财经网吴碧慧/文

据运营商财经网从中国裁判文书网处获悉，易生支付与油联石化共同开发的储油产品，后油联石化宣布破产清算，这一做法损害了郑先生的合法权益并决定起诉，但易生支付拒绝承担责任易生支付时间段，最终败诉，不知公司董事长李维军是否知晓？

该文书显示，2016年7月7日，易生支付和油联石化公司签署了《“易生储油宝”项目合作协议》，约定双方共同发行储油产品，易生支付负责储油宝的发行与受理，提供技术、宣传支持；油联石化公司负责会员服务，营销推广及其他相关服务工作。

随后，油联石化公司通过国美、苏宁、一号店、天猫、油联ＡＰＰ等平台，开始销售带有“易生”字样和“貔貅”标识的储油宝产品。而郑先生先后注册了4个储油宝账户并通过国美、苏宁、天猫、油联石化ＡＰＰ等平台购买数百张储油宝充值卡进行充值，并陆续消费结算部分油量。

然而，2016年8月30日，油联石化公司通过其官方ＱＱ发布消息：从8月30日起对所有客户进行破产清算，清算方案为剩余升数×8月30号当天油价×50%＝退卡金额，并停止结算服务。

郑先生认为油联石化单方发布的破产清算，并没有法律效力，也一直要求油联石化和易生支付按照储油宝使用规则，保护存量持卡人的合法权益，但两公司均拒不履行义务。

最终郑先生因两公司的违约行为，已造成自己经济损失，故请求法院判令两公司赔偿损失103万多。

对此，易生支付辩称，郑先生所购买的“储油宝”并非易生公司与油联石化公司所签署的《“易生储油宝”项目合作协议》以及《“易生储油宝”项目合作补充协议》中约定的“易生储油宝”预付卡，郑先生所购买的“储油宝”是油联石化公司单方发行的，与易生公司没有任何关系。

法院认为，在易生公司与油联石化公司确实存在合作关系的情况下，郑先生购买了带有易生公司标识及注明由易生公司、油联石化公司联合发行的“储油宝”产品，其有理由合理信赖带有易生公司名称及标识的案涉“储油宝”产品系油联石化公司与易生公司共同发行、推广，而郑先生作为普通的购买者，难以知晓易生公司与油联石化公司之间的内部约定，无法清晰界定两被告之间的授权范围，据此易生公司应当对油联石化公司的相应赔付义务承担共同清偿责任。

最终判定易生公司和油联石化共同赔偿郑先生损失1032526元。

据了解，易生支付是买卖双方提供的解决买卖双方***涉及的资金往来的支付服务，其拥有预付费业务易生支付时间段，公司董事长为李维军，不知他是否知晓这起官司，还连带赔偿了这么多钱？